BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN PRODID:adamgibbons/ics METHOD:PUBLISH X-PUBLISHED-TTL:PT1H BEGIN:VEVENT UID:128@agendamilitantloiret.emancipe.org SUMMARY:CONFERENCE Philosophique La Shoah DTSTAMP:20260417T105425Z DTSTART:20260505T160000Z DTEND:20260505T173000Z DESCRIPTION:Cette conférence à deux voix\, par Laurence Lacroix et Nicolas Desré\, propose\nd’interroger philosophiquement la portée de la déclaratio n de J. Chirac en\njuillet 1995.\n\nEn 1995\, dans son Discours du Vel d’H iv\, le Président Chirac affirmait « la\nresponsabilité de l’État français dans la déportation des Juifs » et appelait à\n« témoigner\, encore et en core » afin de « lutter contre les forces obscures\,\nsans cesse à l’œuvre ».\nCette conférence à deux voix\, par Laurence Lacroix et Nicolas Desré\ , propose\nd’interroger philosophiquement la portée de cette déclaration.\ nLa première intervention\, menée par Laurence Lacroix\, examinera la natu re de la\nreconnaissance par l’État. À partir des réflexions de Paul Ricœu r sur la mémoire\net la reconnaissance\, et de la pensée de Claude Lefort sur la démocratie comme\npouvoir exposé à la critique\, il s’agira de comp rendre ce que signifie pour un\nÉtat démocratique d’assumer une faute pass ée. La reconnaissance constitue-t-elle\nun aveu de faiblesse ou\, au contr aire\, l’épreuve même de sa légitimité ? Cette\nréflexion conduira à inter roger le lien entre mémoire\, continuité historique et\nvigilance démocrat ique.\nLa seconde intervention\, présentée par Nicolas Desré\, déplacera l a réflexion\nvers la question de la responsabilité et de la culpabilité. N ourrie notamment\ndes approches de Karl Jaspers\, d’Hannah Arendt et du ra pport Duclert sur le\ngénocide des Tutsis au Rwanda\, elle analysera les d istinctions entre culpabilité\npénale\, responsabilité politique\, charge morale et complicité\, afin d’interroger\net de comprendre ce que signifie répondre d’un crime collectif. En articulant\nreconnaissance institutionn elle et responsabilité individuelle et collective\,\ncette conférence ente nd montrer que témoigner ne relève pas seulement du devoir\nde mémoire\, m ais d’une haute exigence éthique et politique pour maintenir\nouverte la p ossibilité de juger l’État\, et nous-mêmes\, face aux dérives toujours\npo ssibles de l’histoire\, ici comme ailleurs\, hier comme aujourd’hui. URL:https://agendamilitantloiret.emancipe.org/event/conference-philosophiqu e-la-shoah LOCATION:Cercil - 45 rue du Bourdon Blanc\, Orléans STATUS:CONFIRMED CATEGORIES:histoire X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Cette conférence à deux voix, par Laurence Lacroix et Nicolas Desré, propose d’interroger philosophiquement la portée de la déclaration de J. Chirac en juillet 1995.

En 1995, da ns son Discours du Vel d’Hiv, le Président Chirac affirmait « la responsab ilité de l’État français dans la déportation des Juifs » et appelait à « t émoigner, encore et encore » afin de « lutter contre les forces obscures, sans cesse à l’œuvre ».
Cette conférence à deux voix, par Laurence Lacroix et Nicolas Desré, propose d’interroger philo sophiquement la portée de cette déclaration.
La première intervention, menée par Laurence Lacroix, examinera la nature de la rec onnaissance par l’État. À partir des réflexions de Paul Ricœur sur la mémo ire et la reconnaissance, et de la pensée de Claude Lefort sur la démocrat ie comme pouvoir exposé à la critique, il s’agira de comprendre ce que sig nifie pour un État démocratique d’assumer une faute passée. La reconnaissa nce constitue-t-elle un aveu de faiblesse ou, au contraire, l’épreuve même de sa légitimité ? Cette réflexion conduira à interroger le lien entre mé moire, continuité historique et vigilance démocratique.
La seconde inte rvention, présentée par Nicolas Desré, déplacera la réfle xion vers la question de la responsabilité et de la culpabilité. Nourrie n otamment des approches de Karl Jaspers, d’Hannah Arendt et du rapport Ducl ert sur le génocide des Tutsis au Rwanda, elle analysera les distinctions entre culpabilité pénale, responsabilité politique, charge morale et compl icité, afin d’interroger et de comprendre ce que signifie répondre d’un cr ime collectif. En articulant reconnaissance institutionnelle et responsabi lité individuelle et collective, cette conférence entend montrer que témoi gner ne relève pas seulement du devoir de mémoire, mais d’une haute exigen ce éthique et politique pour maintenir ouverte la possibilité de juger l’É tat, et nous-mêmes, face aux dérives toujours possibles de l’histoire, ici comme ailleurs, hier comme aujourd’hui.

BEGIN:VALARM ACTION:DISPLAY DESCRIPTION:CONFERENCE Philosophique La Shoah TRIGGER:-PT1H END:VALARM END:VEVENT END:VCALENDAR